Flächennutzungskonflikt in Neuburg – Das Beispiel zweite Donaubrücke

Die Auseinandersetzung um die zweite Donaubrücke begleitet Neuburg bereits seit Jahren. Viele Interessen treffen hier aufeinander: Ökonomische Erwägungen in Bezug auf Infrastrukturentwicklung und öffentliches Budget, die Verkehrsbelastung Neuburgs, der Natur- und Landschaftsschutz sowie Naherholung in den Donauauen. Dieses Beispiel zeigt, dass sich um die Nutzung von Flächen, gerade auch vor dem Hintergrund von Infrastrukturentwicklung, eine eine Vielzahl von Interessen und Interpretationen in Bezug auf ein und denselben Gegenstand, die auch in Gegensatz und Konfrontation geraten. Diesem für regionale (nachhaltige) Entwicklung zentralen Themenkomplex möchten wir uns annähern, indem wir uns auf die zweite Donaubrücke als Beispiel eines solchen Flächennutzungskonfliktes fokussieren und uns ihm aus den Blickwinkeln des nachhaltigen Bauingenieurwesens und der sozialwissenschaftlichen Konfliktforschung gemeinsam mit zentralen Protagonisten der politischen Diskussion Neuburgs nähern. Aus der Wissenschaft nehmen hierzu der Bauingenieur Prof. Dr. Thilo Feucht und die Konflikt- und Transformationsforscherin Dr. Meike Fienitz teil. Die Neuburger Politik wird durch Matthias Enghuber (CSU), Florian Herold (Freie Wähler) und Gerhard Schoder (B90/Die Grünen) vertreten.